四姑娘山登山事故的一些反思
不到一个月前，我曾经攀登过这座山峰，有幸登顶并安全下撤。这个事情牵动着我的心，毕竟是自己熟悉的地方。同时，我也明白，被山风吹下山崖，生还的可能不大了。。。果然，第二天下午就收到了遇难山友的遗体已被找到的消息，这是四姑娘山三峰的首例死亡事故。死者年仅25岁，正是大好年华，令人扼腕叹息。我无法想象他的亲人的悲痛。
哀悼的同时，我也关注着这个事情，多方收集事件的信息。我们有责任也有必要总结一下这次悲剧的教训，尽最大可能避免类似的事情再次发生。总结如下：
第一，当地户外运动监管不严。
据报道称，这名福建山友当天上山时并未到四姑娘山户外运动管理中心提出申请并备案，甚至连景区门票也逃了，属于违规登山。但根本原因还是当地管理不力，监管不严。我上山前曾到管理中心备案，只是填写一些基本资料，领队的资料只是填写一个名字。至于是不是确实是这名领队带我上山，这名领队是否具备相关资质，当时接待我们的小姑娘不闻不问，按完指模就算完事。因此就算是备案了，也是形式意义大于现实意义。
图：四姑娘山户外活动管理中心，办理进山手续的地方。
图：登山手续
※建议：①登山者提出申请的资格：要求登山者具备县级以上医院的体检合格单（一些重点指标必须有数据），并填写相关户外经历；②领队必须具备各级登山协会的高山协作证等，以及该领队的一些登山资历等资料；③向管理中心申请时，除填写相关资料外，必须提交①和②的资料，提交领队的高山协作证复印件、本人身份证复印件。如登山领队本人当时不在场的，须由领队本人签字确认其系申请者的领队的文字，否则管理中心不得通过其申请；④若不具备已通过的申请表，景区管理中心绝对不得放入景区大门。对于逃票的，只能抓一个处罚一个了。抓不到，责任自负吧。反正命是他们的。尽到责任就行。
第二，登山者经验不足，准备不足。
据了解，这名福建山友并没有多少户外经验（有待进一步求证），属于初次攀登雪山。对自己适应高海拔的能力以及自己的体力的认识不足。一开始是打算来“看雪山”，来了时候就决定“登三峰”了，装备也是出发前临时买的。用某记者的话来说，就是“在他眼里，爬5000米的雪山跟去杜甫草堂没啥两样”。若此，不免太过于草率。虽然三峰属于难度较低的入门级山峰，但安全永远都是相对的，不代表可以忽视潜在的危险。我们有热情，但更需要冷静，绝不做超越自己能力的攀登行为，以平和的心态去对待每一次活动，可以“一不怕苦”，但绝不能“二不怕死”。
※建议：充分了解自己的能力，充分了解将要前往的目的地。充分的计划、合适的同伴、可靠的装备虽不能绝对避免但能有效地降低户外活动的风险。攀登山峰前，我浏览过所有我能找到的关于攀登三峰的帖子和图片资料；每天下班后都去操场至少跑10圈+30个俯卧撑。户外也讲究知己知彼，讲究循序渐进。谨记马县长的教导：步子迈大了，容易扯着蛋。
第三，向导不具备相关资质，经验不足，缺乏一些必要的装备。
据了解，该福建山友请的这名向导系长坪村村民，只是一名马夫（有待进一步求证）。大家都知道，登山是一项极其复杂的系统工程，要求领队必须经验丰富，不仅要头脑冷静，体力充沛，还要应变能力极强，因为山上任何情况都有可能发生。而经验不足的向导，缺乏领导能力，缺乏对天气、地形的正确判断（判断错误则意味着危险），缺乏对登山队员的身体状况的判断。另外还了解到，该向导和福建山友当时并未戴登山头盔，连基本的技术装备如主锁、安全带、下降器、扁带等都没有（有待进一步求证），那可想而知是缺少了必要的保护措施的。在三峰的一些路段，特别是登顶前的一段路，有多处要挂好保护。由于保护措施不到位，因此才发生了被山风吹下山崖的惨剧。
※建议：聘请专业的、经验丰富的、具备相关资质的向导和领队。必须充分了解之后再做选择，切勿贪便宜去请一些不入流的“向导”。钱财乃身外之物，生命才是登山的本钱。另外必须备齐所有的自有装备以及技术装备（通常是向导提供）；在登山之前，必须经过由向导进行的安全教育以及技术装备的使用的培训，如上升器、下降器的使用，基本的绳结技术等。（在这里，给达尔宫协作队的长鸣哥打个小广告，我个人认为他们是比较靠谱的。事发后长鸣哥也全力参与了搜救，也是他们小队最先确定遇难者遗体的位置。向所有的搜救队员和协助搜救的百姓致敬！）
最后要说的，除了安全意识还是安全意识。登山属于探险活动，但探险不等于冒险。户外活动具有天然危险性，请务必充分考虑个人的社会责任以及个人、家庭对可能的意外的承受力后审慎选择加入。在登顶的诱惑与登顶的危险并存的时候，要有冷静的头脑，要了解自己是否有能力去完成一切，需要更多地考虑放弃登顶下撤。山永远在那里，而生命属于自己只有一次，生命才是户外的本钱！
死者已矣，生者还要继续前行。希望继续前行的登山者时刻保持对大自然、对雪山的敬畏之心，保持对生命的敬畏之心，理性登山！
