Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

笔者是在淘宝上瞎逛的时候发现这个型号的,当时“单手侠”这个名字吸引了我。出于对这款产品的好奇,究竟一只手能多么灵活的操作这个多功能工具,我立马在那家下了单。780元全款预定等一个月,结果卖家一拖再拖,每次都有理由不发货,后来索性申请退款不要了。再后来在北京的一家代理见到了莱泽曼本人签名的限量版的实物,也是就一把还不卖!过了很久再去的时候,看见大量上货后的单价是650元(行货),于是毫不犹豫的买下一把沙色握柄的。买完之后跟一帮朋友吃饭,席间忍不住拿出来玩,还被朋友说了几次,哈哈。玩的时候就是想看看单手怎么把钳子甩出来,由于刚到手不是很熟练,OHT甩地上了也没打开。全新的东西那么重砸地上当然会心疼,不过拿起来看了半天,竟然连划痕都没有一道。心说真是够结实的,瓷砖都磕掉一块。

为了让大家对OHT的性能有更直观的印象,笔者把之前买的WAVE和CHARGE TI拿出来和它做比较。WAVE和CHARGE TI(以下简称W和CT)都是比较经典的型号,原包装中配的都是皮质的套。而最新的这把OHT是军版(好像压根就没有亮光的民版)配的尼龙套,喜欢军品的朋友都知道,尼龙的好处就是粘水之后不变形,干得快,质地轻。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

W和CT的体积差不多,OHT则比它俩长出一截儿。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

为了更好的单手操作,OHT的钳子里有弹簧,自然状态下,钳口是张开的。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

OHT的折叠工具没有W和CT的长,也没有指甲锉,取而代之的是齿刀。其实笔者认为,作为军版来说,OHT的主刀甚至可以取消掉,换一个有可能用到的别的工具,因为美军的士兵基本人手一把匕首,性能和手感比这把小刀强多了。锯子应该做得再长些,这样锯东西才能提高效率,节省战斗中宝贵的时间。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

W和CT重量都在240克左右,而OHT重达273克!美军的装备那么多,每一样重30克,全下来不知道要重多少,背这些东西都会消耗体力。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

钳子收到位的单侧保险,顺时针转90度打开,就可以把钳子甩出去。 钳子出到位以后,自动上保险。要想收钳子,必须同时按压两侧的齿状突起,才能把钳子拉回来。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

沙色的握柄上有每个位置工具的图案,确保打开的是想用的工具。OHT的折叠工具镂空的孔相比其他两个要小,美军习惯戴手套操作,实际上这样的设计要单手打开还是很费劲的。折叠工具的保险方式和W、CT都是一样的,弹簧片支起来锁住,按下去收工具。

Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗? Leatherman莱泽曼OHT的单手操作设计真的实用吗?

OHT的钳子头只有顶端能够合到一起,这样的设计有利于牢牢家住小而硬的物体。

抛开不反光的黑色涂层不说,其实真没感觉OHT比W和CT方便到哪里去。拿单手钳子来说,三个手指捏住W和CT的单握柄,轻轻一抖就可以打开。即使没有开到位,在身体上任何部位别一下,也就开了,并不一定需要另一只手的帮忙。特别是旧工具都比较松了,打开更容易。至于自然状态下弹开的钳口,像类似用筷子那样的方式,一样可以很方便的控制钳口的开合。只要不是连续的夹东西,手都不会太累。

综上,对于喜欢在户外活动时带上一把莱泽曼的朋友,如果您已经有CHARGE这样经典的型号的话,并不建议再添置OHT;如果没有的话,OHT确实是不错的选择。

本文转自:http://www.1gear.cn

莱泽曼 立即购买

 

 

 

留言几句